今天去查了一下「權值股」這個詞的意思,大致上就是對台股加權指數影響較大的股票,也就是「發行股數」及「股價」在大盤裡佔大宗的公司。

現在看市場,都不知怎麼看,頂多看各大新聞,對高手來講,應該只是皮毛。

請參考: http://www.taifex.com.tw/chinese/9/9_7_1.asp  權值股最新資料

請參考: http://www.taifex.com.tw/chinese/9/9_7.asp#1 電子金融佔大盤比重
 
 
     
 
臺灣證券交易所發行量加權股價指數成分股暨市值比重  
 
排行
證券名稱
市值佔 大盤比重
排行
證券名稱
市值佔 大盤比重
1 2330 台積電 7.6836% 361 1455 集盛 0.0345%
2 2317 鴻海 5.768% 362 2473 思源 0.0343%
3 6505 台塑化 3.4263% 363 2514 龍邦 0.0342%
4 2412 中華電 3.16% 364 3406 玉晶光 0.034%
5 2498 宏達電 2.5785% 365 9927 泰銘 0.0339%
6 1303 南亞 2.4321% 366 2108 南帝 0.0335%
7 2454 聯發科 2.4136% 367 2421 建準 0.0334%
8 2882 國泰金 2.3922% 368 2836 高雄銀 0.0332%
9 1301 台塑 2.146% 369 1519 華城 0.0331%
10 2002 中鋼 2.0439% 370 2597 潤弘 0.0328%
11 1326 台化 2.0152% 371 4526 東台 0.0328%
12 2881 富邦金 1.5729% 372 1473 台南 0.0327%
13 2308 台達電 1.3527% 373 1538 正峰新 0.0325%
14 2409 友達 1.2312% 374 1733 五鼎 0.0323%
15 3045 台灣大 1.2118% 375 3617 碩天 0.0323%
16 3481 奇美電 1.1574% 376 2062 橋椿 0.0321%
17 2886 兆豐金 1.0544% 377 6251 定穎 0.0321%
18 2353 宏碁 1.0195% 378 4306 炎洲 0.032%
19 2382 廣達 0.9599% 379 6277 宏正 0.0319%
20 2891 中信金 0.8876% 380 2368 金像電 0.0319%
21 2303 聯電 0.8681% 381 1232 大統益 0.0319%
22 1402 遠東新 0.8563% 382 2428 興勤 0.0319%
23 2324 仁寶 0.8062% 383 2367 燿華 0.0315%
24 1216 統一 0.7602% 384 1709 和益 0.031%
25 2885 元大金 0.7398% 385 2476 鉅祥 0.0308%
26 2311 日月光 0.708% 386 3518 柏騰 0.0304%
27 2357 華碩 0.7005% 387 6269 台郡 0.0302%
28 2105 正新 0.6974% 388 2436 偉詮電 0.0301%
29 4904 遠傳 0.6781% 389 4532 瑞智 0.03%
30 2880 華南金 0.6176% 390 3383 新世紀 0.0299%
31 2892 第一金 0.5963% 391 2538 基泰 0.0297%
32 5854 合庫 0.5941% 392 1737 臺鹽 0.0297%
33 2912 統一超 0.5795% 393 6139 亞翔 0.0294%
34 2354 鴻準 0.5534% 394 8016 矽創 0.0293%
35 4938 和碩 0.5051% 395 2705 六福 0.0293%
36 2347 聯強 0.4975% 396 1217 愛之味 0.0291%
37 3231 緯創 0.4904% 397 1531 高林股 0.0291%
38 1101 台泥 0.4883% 398 1707 葡萄王 0.0291%
39 2883 開發金 0.4804% 399 1522 堤維西 0.0291%
40 1722 台肥 0.48% 400 1708 東鹼 0.0289%
41 2325 矽品 0.4771% 401 3588 通嘉 0.0289%
42 1102 亞泥 0.4499% 402 4108 懷特 0.0289%
43 2801 彰銀 0.4294% 403 5434 崇越 0.0287%
44 2301 光寶科 0.429% 404 2841 台開 0.0286%
45 2888 新光金 0.4247% 405 3501 維熹 0.0285%
46 3008 大立光 0.4047% 406 6166 凌華 0.0284%
47 3037 欣興 0.3965% 407 1203 味王 0.0283%
48 2890 永豐金 0.3955% 408 1560 中砂 0.0281%
49 2610 華航 0.3855% 409 2020 美亞 0.0279%
50 3474 華亞科 0.3832% 410 3305 昇貿 0.0279%
51 2887 台新金 0.3816% 411 3450 聯鈞 0.0277%
52 9904 寶成 0.3685% 412 3614 誠致 0.0277%
53 2201 裕隆 0.3567% 413 1218 泰山 0.0277%
54 2448 晶電 0.3548% 414 1535 中宇 0.0276%
55 2408 南科 0.354% 415 5515 建國 0.0273%
56 2915 潤泰全 0.3427% 416 2701 萬企 0.0269%
57 2618 長榮航 0.3393% 417 2477 美隆電 0.0269%
58 2603 長榮 0.3376% 418 2527 宏璟 0.0268%
59 6239 力成 0.3375% 419 2329 華泰 0.0265%
60 8046 南電 0.3339% 420 4133 亞諾法 0.0265%
61 1802 台玻 0.3313% 421 1612 宏泰 0.0263%
62 3702 大聯大 0.3122% 422 1773 勝一 0.0262%
63 2337 旺宏 0.3024% 423 2816 旺旺保 0.0262%
64 2606 裕民 0.2684% 424 2910 統領 0.0262%
65 2884 玉山金 0.2673% 425 1902 台紙 0.0261%
66 3044 健鼎 0.2556% 426 8261 富鼎 0.0261%
67 2609 陽明 0.2501% 427 5607 遠雄港 0.0258%
68 2207 和泰車 0.248% 428 6108 競國 0.0258%
69 2384 勝華 0.2443% 429 1809 中釉 0.0258%
70 3034 聯詠 0.244% 430 3033 威健 0.0256%
71 2474 可成 0.2418% 431 2464 盟立 0.0256%
72 1605 華新 0.24% 432 6192 巨路 0.0256%
73 3622 洋華 0.2387% 433 9955 佳龍 0.0255%
74 3532 台勝科 0.2387% 434 1321 大洋 0.0254%
75 2356 英業達 0.2369% 435 1712 興農 0.0253%
76 5522 遠雄 0.2345% 436 1609 大亞 0.0252%
77 2823 中壽 0.2211% 437 1527 鑽全 0.025%
78 2362 藍天 0.2197% 438 1315 達新 0.025%
79 1704 榮化 0.2161% 439 6224 聚鼎 0.0249%
80 2615 萬海 0.2089% 440 3356 奇偶 0.0248%
81 2707 晶華 0.2055% 441 3296 勝德 0.0248%
82 9945 潤泰新 0.203% 442 2402 毅嘉 0.0247%
83 9921 巨大 0.2024% 443 9943 好樂迪 0.0246%
84 1434 福懋 0.2018% 444 6209 今國光 0.0245%
85 2903 遠百 0.195% 445 9918 欣天然 0.0245%
86 2385 群光 0.1938% 446 2535 達欣工 0.0244%
87 2395 研華 0.1877% 447 2456 奇力新 0.0243%
88 6286 立錡 0.1825% 448 2007 燁興 0.0243%
89 2834 臺企銀 0.1813% 449 1715 亞化 0.0242%
90 2393 億光 0.1776% 450 1471 首利 0.0242%
91 2451 創見 0.1749% 451 1233 天仁 0.0241%
92 2542 興富發 0.1746% 452 1439 中和 0.0241%
93 2352 佳世達 0.1727% 453 2009 第一銅 0.0239%
94 1314 中石化 0.1716% 454 3080 威力盟 0.0238%
95 2379 瑞昱 0.1628% 455 2405 浩鑫 0.0237%
96 6116 彩晶 0.1581% 456 6281 全國電 0.0236%
97 2371 大同 0.154% 457 6145 勁永 0.0235%
98 3514 昱晶 0.154% 458 2463 研揚 0.0235%
99 2854 寶來證 0.1526% 459 1416 廣豐 0.0234%
100 2327 國巨 0.1484% 460 6152 百一 0.0234%
101 2103 台橡 0.1477% 461 1305 華夏 0.0233%
102 1717 長興 0.1476% 462 1734 杏輝 0.0231%
103 2101 南港 0.1465% 463 1521 大億 0.0228%
104 3189 景碩 0.1456% 464 2460 建通 0.0226%
105 2344 華邦電 0.1441% 465 2466 冠西電 0.0226%
106 1227 佳格 0.1422% 466 3023 信邦 0.0226%
107 8008 建興電 0.1419% 467 3013 晟銘電 0.0226%
108 6005 群益證 0.1413% 468 1618 合機 0.0225%
109 1504 東元 0.1412% 469 1810 和成 0.0225%
110 2015 豐興 0.1408% 470 1720 生達 0.0224%
111 2845 遠東銀 0.1378% 471 1235 興泰 0.0224%
112 2204 中華 0.1376% 472 6189 豐藝 0.0222%
113 2360 致茂 0.1372% 473 8112 至上 0.0219%
114 2006 東鋼 0.1356% 474 3494 誠研 0.0219%
115 2607 榮運 0.1327% 475 1604 聲寶 0.0217%
116 2392 正崴 0.1301% 476 1437 勤益 0.0214%
117 2227 裕日車 0.1291% 477 8101 華冠 0.0214%
118 1319 東陽 0.1283% 478 3164 景岳 0.0211%
119 2501 國建 0.1253% 479 3003 健和興 0.021%
120 2328 廣宇 0.1204% 480 1417 嘉裕 0.021%
121 2833 台壽保 0.1194% 481 1109 信大 0.0209%
122 1723 中碳 0.1193% 482 2459 敦吉 0.0209%
123 2547 日勝生 0.1192% 483 1215 卜蜂 0.0208%
124 2349 錸德 0.1187% 484 9919 康那香 0.0208%
125 3576 新日光 0.118% 485 2109 華豐 0.0207%
126 1440 南紡 0.1168% 486 2852 第一保 0.0205%
127 3504 揚明光 0.1158% 487 3028 增你強 0.0204%
128 2323 中環 0.115% 488 2030 彰源 0.0204%
129 9917 中保 0.1144% 489 2338 光罩 0.0203%
130 2014 中鴻 0.113% 490 2397 友通 0.0201%
131 9933 中鼎 0.1117% 491 5533 皇鼎 0.02%
132 2403 友尚 0.1113% 492 2437 旺詮 0.0199%
133 9907 統一實 0.1111% 493 3130 一零四 0.0198%
134 2504 國產 0.1097% 494 6142 友勁 0.0198%
135 2374 佳能 0.1088% 495 1603 華電 0.0196%
136 2548 華固 0.1077% 496 1537 廣隆 0.0196%
137 2889 國票金 0.1072% 497 1459 聯發 0.0195%
138 1907 永豐餘 0.106% 498 1442 名軒 0.0194%
139 2605 新興 0.1055% 499 1725 元禎 0.0194%
140 2849 安泰銀 0.1035% 500 2380 虹光 0.0192%
141 2373 震旦行 0.1035% 501 3094 聯傑 0.0192%
142 2545 皇翔 0.1022% 502 2509 全坤建 0.0191%
143 4725 信昌化 0.1022% 503 9924 福興 0.019%
144 2106 建大 0.1017% 504 8021 尖點 0.0189%
145 2489 瑞軒 0.1016% 505 5388 中磊 0.0187%
146 2855 統一證 0.1016% 506 2433 互盛電 0.0187%
147 3035 智原 0.1013% 507 1219 福壽 0.0187%
148 1710 東聯 0.0999% 508 2008 高興昌 0.0186%
149 1313 聯成 0.0997% 509 9926 新海 0.0186%
150 2208 台船 0.0985% 510 2420 新巨 0.0183%
151 1409 新纖 0.0965% 511 3593 力銘 0.0183%
152 6271 同欣電 0.0954% 512 1517 利奇 0.0182%
153 2315 神達 0.0953% 513 2013 中鋼構 0.018%
154 1503 士電 0.0941% 514 3055 蔚華科 0.0179%
155 9940 信義 0.0934% 515 3024 憶聲 0.0179%
156 3049 和鑫 0.0933% 516 6255 奈普 0.0179%
157 2458 義隆 0.0924% 517 5525 順天 0.0179%
158 3059 華晶科 0.0906% 518 6128 上福 0.0178%
159 1304 台聚 0.09% 519 1525 江申 0.0177%
160 2104 中橡 0.09% 520 2480 敦陽科 0.0176%
161 2612 中航 0.0897% 521 2906 高林 0.0175%
162 2449 京元電 0.0889% 522 2017 官田鋼 0.0175%
163 5534 長虹 0.0889% 523 3038 全台 0.0174%
164 2847 大眾銀 0.0886% 524 2427 三商電 0.0172%
165 1903 士紙 0.0885% 525 2472 立隆電 0.0169%
166 2376 技嘉 0.0885% 526 1808 國賓大 0.0169%
167 2049 上銀 0.0884% 527 6136 富爾特 0.0168%
168 2388 威盛 0.0876% 528 9942 茂順 0.0168%
169 6197 佳必琪 0.0876% 529 3058 立德 0.0167%
170 3653 健策 0.0873% 530 1460 宏遠 0.0166%
171 2023 燁輝 0.0873% 531 3057 喬鼎 0.0165%
172 2511 太子 0.0872% 532 2530 華建 0.0165%
173 2485 兆赫 0.0869% 533 2419 仲琦 0.0164%
174 6176 瑞儀 0.0864% 534 1309 台達化 0.0164%
175 2377 微星 0.0863% 535 2399 映泰 0.0163%
176 1201 味全 0.0853% 536 2467 志聖 0.0162%
177 2856 元富證 0.0849% 537 6243 迅杰 0.0162%
178 2332 友訊 0.0841% 538 6184 大豐電 0.0162%
179 2601 益航 0.084% 539 8249 菱光 0.016%
180 2441 超豐 0.0833% 540 1583 程泰 0.0159%
181 6285 啟碁 0.0832% 541 1108 幸福 0.0158%
182 1507 永大 0.0829% 542 2461 光群雷 0.0155%
183 2704 國賓 0.0825% 543 2462 良得電 0.0155%
184 8131 福懋科 0.0819% 544 3029 零壹 0.0155%
185 3311 閎暉 0.0816% 545 6141 柏承 0.0152%
186 3533 嘉澤 0.0808% 546 1530 亞崴 0.0151%
187 3534 雷凌 0.0807% 547 4119 旭富 0.0149%
188 3573 穎台 0.08% 548 3535 晶彩科 0.0148%
189 3043 科風 0.0795% 549 3052 夆典 0.0148%
190 1718 中纖 0.0793% 550 3090 日電貿 0.0146%
191 2608 大榮 0.0783% 551 2012 春雨 0.0146%
192 8078 華寶 0.0776% 552 3016 嘉晶 0.0145%
193 3042 晶技 0.0774% 553 3050 鈺德 0.0145%
194 3041 揚智 0.077% 554 2414 精技 0.0145%
195 2617 台航 0.0769% 555 6164 華興 0.0145%
196 1229 聯華 0.0766% 556 8103 瀚荃 0.0145%
197 9910 豐泰 0.0766% 557 1231 聯華食 0.0144%
198 3061 璨圓 0.0761% 558 2375 智寶 0.0142%
199 5203 訊連 0.076% 559 2321 東訊 0.0141%
200 3519 綠能 0.0759% 560 1468 昶和 0.014%
201 2499 東貝 0.0758% 561 1436 福益 0.0138%
202 3443 創意 0.0757% 562 1220 台榮 0.0136%
203 6605 帝寶 0.0749% 563 2038 海光 0.0136%
204 2812 台中銀 0.0734% 564 2611 志信 0.0135%
205 9939 宏全 0.0732% 565 6196 帆宣 0.0134%
206 2206 三陽 0.0729% 566 3557 嘉威 0.0133%
207 1210 大成 0.0726% 567 4106 雃博 0.0133%
208 5608 四維航 0.0725% 568 3047 訊舟 0.013%
209 2401 凌陽 0.0723% 569 3048 益登 0.013%
210 2363 矽統 0.072% 570 2359 所羅門 0.0129%
211 2059 川湖 0.0716% 571 3559 全智科 0.0128%
212 6278 台表科 0.0716% 572 6289 華上 0.0128%
213 2457 飛宏 0.0715% 573 6225 天瀚 0.0127%
214 2809 京城銀 0.0697% 574 1514 亞力 0.0127%
215 2331 精英 0.0687% 575 3315 宣昶 0.0126%
216 3515 華擎 0.0679% 576 2423 固緯 0.0125%
217 6213 聯茂 0.067% 577 6201 亞弘電 0.0125%
218 3376 新日興 0.0668% 578 5484 慧友 0.0124%
219 2312 金寶 0.0667% 579 2483 百容 0.0124%
220 1904 正隆 0.0666% 580 1464 得力 0.0123%
221 5531 鄉林 0.0661% 581 1225 福懋油 0.0123%
222 3561 昇陽科 0.0659% 582 6155 鈞寶 0.0123%
223 6012 金鼎證 0.0653% 583 9944 新麗 0.0122%
224 6282 康舒 0.0652% 584 8201 無敵 0.012%
225 2520 冠德 0.0652% 585 8374 羅昇 0.012%
226 3367 英華達 0.0651% 586 1325 恆大 0.012%
227 8163 達方 0.065% 587 1446 宏和 0.0119%
228 9914 美利達 0.0646% 588 1515 力山 0.0118%
229 3006 晶豪科 0.0646% 589 1536 和大 0.0118%
230 3019 亞光 0.0638% 590 2390 云辰 0.0118%
231 1312 國喬 0.0631% 591 2028 威致 0.0117%
232 1234 黑松 0.063% 592 9928 中視 0.0117%
233 1806 冠軍 0.0628% 593 2413 環科 0.0116%
234 1711 永光 0.0623% 594 2443 新利虹 0.0114%
235 2905 三商行 0.0616% 595 1236 宏亞 0.0114%
236 4906 正文 0.0612% 596 6205 詮欣 0.0114%
237 1307 三芳 0.0611% 597 1533 車王電 0.0113%
238 2450 神腦 0.061% 598 2032 新鋼 0.0113%
239 3026 禾伸堂 0.0607% 599 2431 聯昌 0.0113%
240 2107 厚生 0.0606% 600 1540 喬福 0.0112%
241 2495 普安 0.0605% 601 1731 美吾華 0.0111%
242 3062 建漢 0.0603% 602 2497 怡利電 0.0111%
243 2027 大成鋼 0.0598% 603 2484 希華 0.011%
244 2481 強茂 0.0595% 604 3209 全科 0.011%
245 2492 華新科 0.0594% 605 3308 聯德 0.0109%
246 8039 台虹 0.0589% 606 2702 華園 0.0107%
247 1103 嘉泥 0.0587% 607 1727 中華化 0.0107%
248 2340 光磊 0.0586% 608 2901 欣欣 0.0106%
249 2536 宏普 0.0586% 609 8940 新天地 0.0106%
250 2913 農林 0.0586% 610 1467 南緯 0.0104%
251 2908 特力 0.0584% 611 3027 盛達 0.0102%
252 2515 中工 0.0584% 612 2493 揚博 0.0102%
253 3010 華立 0.0581% 613 6119 大傳 0.0102%
254 1532 勤美 0.058% 614 3002 歐格 0.0101%
255 6153 嘉聯益 0.058% 615 1324 地球 0.0101%
256 8081 致新 0.0577% 616 1457 宜進 0.01%
257 2820 華票 0.0576% 617 6131 悠克 0.01%
258 1477 聚陽 0.0574% 618 2025 千興 0.0099%
259 2837 萬泰銀 0.0573% 619 3046 建碁 0.0099%
260 2614 東森 0.0573% 620 1469 理隆 0.0097%
261 1419 新紡 0.056% 621 1713 國化 0.0097%
262 3014 聯陽 0.0557% 622 1528 恩德 0.0096%
263 2404 漢唐 0.0551% 623 2546 根基 0.0096%
264 3380 明泰 0.055% 624 9935 慶豐富 0.0095%
265 2406 國碩 0.0547% 625 2465 麗臺 0.0094%
266 2387 精元 0.0546% 626 2415 錩新 0.0094%
267 9937 全國 0.0546% 627 2616 山隆 0.0093%
268 1444 力麗 0.0545% 628 3056 駿億 0.0093%
269 9934 成霖 0.0541% 629 1524 耿鼎 0.0093%
270 5471 松翰 0.0541% 630 6235 華孚 0.0092%
271 2313 華通 0.0534% 631 6215 和椿 0.0092%
272 8213 志超 0.0532% 632 1463 強盛 0.0091%
273 1714 和桐 0.0531% 633 2434 統懋 0.009%
274 1702 南僑 0.0525% 634 1323 永裕 0.0089%
275 2342 茂矽 0.0515% 635 6216 居易 0.0089%
276 3017 奇鋐 0.0513% 636 9931 欣高 0.0088%
277 9941 裕融 0.0512% 637 1724 台硝 0.0087%
278 3638 IML 0.0508% 638 2613 中櫃 0.0087%
279 3005 神基 0.0507% 639 1615 大山 0.0085%
280 5469 瀚宇博 0.0505% 640 1541 錩泰 0.0084%
281 2534 宏盛 0.0501% 641 1466 聚隆 0.0083%
282 3703 欣陸 0.0492% 642 1506 正道 0.0083%
283 1614 三洋電 0.049% 643 6117 迎廣 0.0083%
284 1611 中電 0.049% 644 6133 金橋 0.0082%
285 2417 圓剛 0.0488% 645 2440 太空梭 0.0082%
286 1104 環泥 0.0487% 646 2444 友旺 0.008%
287 1729 必翔 0.0482% 647 1452 宏益 0.008%
288 6202 盛群 0.0481% 648 1735 日勝化 0.008%
289 3704 合勤控 0.0479% 649 1512 瑞利 0.0079%
290 8926 台汽電 0.0478% 650 3536 誠創 0.0078%
291 8070 長華 0.0474% 651 2453 凌群 0.0077%
292 3036 文曄 0.0474% 652 6112 聚碩 0.0077%
293 2455 全新 0.047% 653 3419 譁裕 0.0076%
294 1447 力鵬 0.0469% 654 1529 樂士 0.0076%
295 2426 鼎元 0.0468% 655 3032 偉訓 0.0075%
296 3605 宏致 0.0468% 656 3040 遠見 0.0073%
297 2524 京城 0.0467% 657 1410 南染 0.0073%
298 6120 輔祥 0.0463% 658 1418 東華 0.0073%
299 2355 敬鵬 0.0455% 659 1423 利華 0.0073%
300 8072 陞泰 0.0451% 660 9958 世紀鋼 0.0073%
301 1905 華紙 0.045% 661 2488 漢平 0.0072%
302 5305 敦南 0.0447% 662 2442 新美齊 0.0072%
303 6191 精成科 0.0446% 663 2033 佳大 0.0071%
304 2383 台光電 0.0446% 664 1616 億泰 0.007%
305 1308 亞聚 0.0445% 665 2471 資通 0.007%
306 4930 燦星網 0.0442% 666 2516 新建 0.007%
307 3579 尚志 0.0437% 667 6226 光鼎 0.007%
308 9908 大台北 0.0436% 668 6283 淳安 0.0069%
309 9905 大華 0.0435% 669 3054 萬國 0.0068%
310 1716 永信 0.0433% 670 1474 弘裕 0.0068%
311 1582 信錦 0.0432% 671 1465 偉全 0.0068%
312 3060 銘異 0.0432% 672 1414 東和 0.0068%
313 9925 新保 0.0432% 673 1413 宏洲 0.0067%
314 1513 中興電 0.0429% 674 3025 星通 0.0067%
315 3015 全漢 0.0428% 675 3011 今皓 0.0067%
316 2505 國揚 0.0426% 676 2482 連宇 0.0067%
317 2430 燦坤 0.0426% 677 2425 承啟 0.0067%
318 1736 喬山 0.0424% 678 1213 大飲 0.0066%
319 2010 春源 0.0422% 679 8033 雷虎 0.0066%
320 2706 第一店 0.0422% 680 1435 中福 0.0063%
321 2439 美律 0.0421% 681 2364 倫飛 0.0063%
322 2850 新產 0.0419% 682 2302 麗正 0.0062%
323 2851 中再保 0.0417% 683 1445 大宇 0.0062%
324 9938 百和 0.0415% 684 1617 榮星 0.0062%
325 2832 台產 0.0412% 685 2468 華經 0.0062%
326 2034 允強 0.0411% 686 2543 皇昌 0.006%
327 2345 智邦 0.041% 687 1613 台一 0.006%
328 3030 德律 0.041% 688 1906 寶隆 0.006%
329 2486 一詮 0.0408% 689 9902 台火 0.006%
330 3022 威達電 0.0406% 690 1443 立益 0.0059%
331 9930 中聯資 0.0403% 691 6165 捷泰 0.0058%
332 6115 鎰勝 0.0402% 692 1454 台富 0.0055%
333 6257 矽格 0.0393% 693 1730 花仙子 0.0053%
334 2365 昆盈 0.0391% 694 1721 三晃 0.0052%
335 1310 台苯 0.0391% 695 2305 全友 0.0051%
336 2314 台揚 0.0385% 696 2358 美格 0.0051%
337 2316 楠梓電 0.0383% 697 1470 大統染 0.0049%
338 2478 大毅 0.0376% 698 3018 同開 0.0049%
339 9911 櫻花 0.0376% 699 3229 晟鈦 0.0049%
340 3596 智易 0.0372% 700 6172 互億 0.0048%
341 1476 儒鴻 0.0372% 701 9929 秋雨 0.0047%
342 2351 順德 0.0371% 702 1516 川飛 0.0046%
343 6168 宏齊 0.0371% 703 2904 匯僑 0.0045%
344 2911 麗嬰房 0.037% 704 2424 隴華 0.0045%
345 2031 新光鋼 0.0369% 705 1449 佳和 0.0043%
346 2369 菱生 0.0368% 706 1475 本盟 0.0042%
347 8110 華東 0.0365% 707 1316 上曜 0.0035%
348 1909 榮成 0.0364% 708 1539 巨庭 0.0033%
349 1726 永記 0.0358% 709 1732 毛寶 0.0033%
350 6206 飛捷 0.0358% 710 2024 志聯 0.0029%
351 8105 凌巨 0.0357% 711 1472 三洋纖 0.0027%
352 4104 佳醫 0.0357% 712 3021 衛展 0.0027%
353 2029 盛餘 0.0355% 713 1441 大東 0.0026%
354 1701 中化 0.0354% 714 1453 大將 0.0025%
355 2102 泰豐 0.035% 715 2539 櫻花建 0.0025%
356 3031 佰鴻 0.035% 716 2537 聯上發 0.0025%
357 1608 華榮 0.0348% 717 1526 日馳 0.0022%
358 1110 東泥 0.0348% 718 9912 偉聯 0.0021%
359 3607 谷崧 0.0347% 719 4414 如興 0.0018%
360 3545 旭曜 0.0347%        
 

僅供參考,確實數據以臺灣證券交易所公佈者為準

 
 
     
 
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
臺灣期貨交易所已盡力為本網站提供準確可靠之資訊及最好之服務, 若因任何資料不正確或疏漏所衍生之損害或損失,本公司不負法律責任。
建議使用IE5.5以上瀏覽器,螢幕解析度1024X768
臺灣期貨交易所 Taiwan Futures Exchange 100 臺北市羅斯福路二段100號14樓
Tel: (02) 2369-5678 Fax: (02) 2365-7272 Email: service@taifex.com.tw 
臺灣期貨交易所期貨市場服務中心 免付費服務專線:0800-075-566

 

創作者介紹
創作者 LoveTotally 的頭像
LoveTotally

LoveTotally's Blog

LoveTotally 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • srthset

  • 華航 (2610) 根本完全是一家不值得投資的公司,我來細說原因:

    30年來空難死775人 華航遭到美媒點名「最危險航空」
    華航遭外媒點名「10大危險航空」

    華航的飛機在空中會解體.在地面會爆炸.全世界飛安紀錄最差
    走私史上最大 破獲市值68億海洛因
    華航集團子公司,華儲利用華航飛機運毒,機組人員勾結地勤主管走私香菸 黑心企業大賺黑心錢,華儲內神通外鬼 音箱藏毒闖國門 活逮
    質疑台安醫院藥檢未封緘 華航員工拒檢反遭停職
    出版時間:2018/10/04 15:11
    易湘岳質疑台安醫院藥檢未封緘且放置開放空間無人管理拒檢,當晚自行到三總藥檢,結果呈現陰性。李姿慧攝
    (新增:民航局說法)
    為確保航空業人員未吸毒,交通部民航局要求須做藥物尿液抽測,華航委託台安醫院檢查,卻傳出台安醫院未依法規封緘;華航維修工廠企業工會理事長易湘岳質疑程序有瑕疵,憂遭掉包或摻假,自行到三軍總醫院檢查,並向華航提出申訴希望台安改善,未料隔天卻遭停職處分,即便三總檢驗報告呈現陰性,仍遭停職。華航企業工會理事長劉惠宗今表示,藥檢有瑕疵,華航不處理問題,卻「解決」提出問題的人,「比北韓還獨裁」。華航回應,員工有疑問可提出,不應拒檢,依法拒檢視同體檢不合格停職。華航企業工會秘書林芸表示,台安醫院在藥物檢查流程有嚴重瑕疵,傷害員工工作權、人權,包括受檢前未告知為何要做藥物檢測,只丟三個管,侵犯員工資訊僅私權,也沒有取得書面同意,「反正就是把尿液交出來就對了」;另外,尿液檢測放置在櫃台開放空間,有心人想掉包或摻假,完全無人知道,因無人負責看管檢體;台安醫院也違反衛服部濫用藥物尿液採集作業規定,尿液檢體需會同受檢者按左大拇指封緘,瓶身沒有做任何標示足以辨識受檢者記錄,「台安醫院還有所謂醫療專業和道德嗎?」。林批評台安醫院看管不嚴謹,要如何相信體檢不會有任何摻假和掉包? 林芸表示,去年工會也曾提出台安醫院尿檢沒有按照規定,但華航未要求改善,今年6月一名空服員被藥檢時也提出質疑,事後仍交出尿液,未料之後卻接獲通知因拒檢遭記一大過,讓他一頭霧水;事後才知,他的尿液被台安醫院人員丟棄。林說,今年9月,華航維修工廠企業工會理事長易湘岳也遇到一樣問題,藥檢櫃子沒有封條,擔心被掉包或摻假拒檢,他自行改到三總藥檢,未料隔天竟遭停職。易湘岳表示,藥檢程序瑕疵不斷發生,沒有任何改善,當他遇到時,他不信任檢測,因此自行到三總藥檢,並回報給公司,沒想到24小時內沒收到任何電話和討論,隔天華航火速辦理好他的停職手續,未審先判;但他當時前往三總藥檢時,該醫院完全按照程序,一位駐衛警和保全盯著他到廁所採樣並交給化驗室人員,並貼上封條後送去做藥物檢測,這是因為藥檢涉及他們的工作權,若呈現陽性會被開除,所以執業人員非常重視如何化驗,也因此他要自保。未料,易湘岳提出問題後卻被懲處;事發一周後,三總檢查報告出爐,藥檢呈現陰性,他回報給公司卻未獲理會,公司依舊將他停職,並打算將他懲處記過或開除。

    華航企業工會理事長劉惠宗表示,當員工提出質疑時,華航不是去處理問題,而是解決提出問題的人,因藥檢有可能因吃了感冒藥會出現偽陽性,因此會有複檢規定,一旦檢出陽性,員工要先停止執業在公司靜候調查,可能再次複檢,但華航卻擴大解釋成拒檢就解雇,直接收回工作證不讓他進公司,形同解雇;連空服員覺得程序不合法,提出質疑後,台安醫院竟把空服員的檢體丟進垃圾桶,讓他被華航處分記大過,「台安醫院能有這麼大權力把人家藥檢丟了?」,台安醫院人員稱對方自己不要檢查,但台安醫院人員是法官嗎?「藥檢瓶已交到你手上,空服員提出質疑,說你程序有問題,你不是封緘封住,竟然是把檢體丟了」。劉惠宗表示,華航委託台安醫院檢查,卻那麼多程序瑕疵,瓶子沒人管,若去加開水或可樂,沒人知道;華航藥檢負責單位卻稱據程序不須有人陪同,藥檢結果有問題,誰要負責?如此狀況一再發生,沒站出來的黑數還有多少?他批評華航比北韓還獨裁。
    台安醫院今拒絕出面說明,僅發新聞稿表示,針對華航員工年度體檢都是遵循法規,並配合進行藥物抽檢,並無違法或侵犯人員疑慮,台安醫院是依照華航委託方式執行尿液採集流程,若有遇到受檢人員未完成採檢,須立即通報華航,後續由華航內部處理,台安醫院並無特定立場。華航則表示,華航訂有「相關飛航作業人員麻醉藥物檢測作業辦法」,並委託各健檢醫院進行檢測,若檢驗結果有異,仍有複檢機制,現行作業並未影響員工權益,且公司均已事先公告作業流程,實行多年。員工有任何疑問,可向公司提出,而非一味拒檢。當事人拒絕繳交檢體,依民用航空法令之規定即視同檢測不合格,華航已暫停其職務,依公司員工工作規則懲處。至於易湘岳於台安質疑藥檢程序瑕疵且拒檢當晚,自行到三軍總醫院進行藥檢,一周後報告顯示為陰性,且將報告提送華航,對此,華航強調,該員拒絕繳交檢體,即視為不合格。
    交通部民航局則表示,民航局僅要求航空人員尿液採驗,應於每年航空人員體檢時隨機檢驗,抽檢率需達25%以上,若受檢單位連續2年陽性檢出率低於1%,抽檢率可降至10%,至於尿液採集,航空公司和檢驗單位應依照行政院衛福部公告的濫用藥物尿液採集相關規定辦理,該部分並無訂在民航法規和作業要點內。
    (李姿慧/台北報導)
    空華航勞資爭議裁決 工會盼公正審理
    2018-08-31 16:02中央社 台北31日電
    勞動部裁決委員會今天針對華航空服員朱良駿、張書元、林馨怡等人跟華航的勞資爭議案,召開最後一次的裁決詢問庭,會前工會代表呼籲裁決委員可以公正審理。勞動部則回應,裁決結果最快20天出爐。華航空服員朱良駿、張書元、林馨怡因去年在空服員罷工一週年的記者會上發言、演出行動劇等,遭到華航公司約談、懲處、記過等處分;空服員潘家洛則因罹患蕁麻疹戴手套工作遭到調職。朱良駿等人不服,向勞動部提出不當勞動行為裁決,當時勞動部不當勞動行為裁決委員會審理後認定華航有不當勞動行為。華航後續除了提起行政救濟外,又將朱良駿等人的考績打乙或丙,讓朱良駿等人再度向勞動部提出不當勞動行為裁決。勞動部裁決委員會今天將針對朱良駿等人的考績被打乙或丙召開最後一次的裁決詢問庭,開庭前華航企業工會呼籲,裁決委員應該站在保護勞工的立場要公正審理。華航企業工會強調,華航不遵守勞動部的裁決決定,還一直不斷打壓勞工,甚至提出民事、刑事訴訟,明顯要讓工會幹部陷入恐懼與不安之中。華航工會也說,考績分數來自主管考核分數,但主管考核分數是由組長等直接主管評核,再由經理複核、副總審核,也就是說,長官根本不可能親自見聞空服員的工作情況,顯示朱良駿等4人的考績明顯偏低,是雇主惡意打壓勞工。勞動部對此僅回應,裁決結果最快20天就會出爐,如果構成不當勞動行為,會依法裁罰新台幣3萬元到30萬元。
    中華航空CI170班機,油量不足迫降日機場
    由 快點TV 於 2018-07-09 生活焦點
    中華航空CI170班機8日從台灣桃園機場飛往日本富山機場,機長向管制台表示,油量不足申請緊急迫降名古屋中部機場,引發日本運輸安全委員會調查。華航表示,該機因天候因素未能順利降落原目的地富山機場,機長考量確保安全剩油,獲准優先降落名古屋中部機場,強調安全降落後油量仍在安全限度上。
    根據日本媒體報導,日本國土交通省指出,從台灣起飛的華航CI170班機,8日上午抵達目的地富山機場時,因天候不佳,嘗試降落3次失敗,改飛向中部國際機場,並跟管制台表示油量不足申請緊急優先降落,於下午1時左右,安全在中部國際機場降落,無人受傷。
    但日本國交省認為,對於華航油量過少,須採緊急措施狀況,可能會引起重大事故,將交由運輸安全委員會啟動調查。
    民航局指出,據了解華航CI170降落富山機場時,當地並沒有大風雨,重飛3次都沒有成功,主因是側風強勁;決定轉降名古屋時,機長可能因油料壓力而呼叫「Mayday」,請求優先降落原則上屬於正常行為。
    每個航班都有法定油量,依據航路、起飛、對方機場、進場與等候時間等要件計算,再加上緊急油料,須符合規定;若事先預知目的地機場天候不佳,飛機原則上會多帶油料,因此華航相關派遣、油量資料都必須調閱查明後分析。

    離譜!華航班機故障 機組員不顧乘客竟全數先離機

    華航上月一班由舊金山返台的班機,因故障延遲起飛,沒想到航空公司竟先把空服員先撤離休息,留下全機旅客。圖非當事班機。(資料照)
    2018-06-17 07:48
    〔即時新聞/綜合報導〕華航上月一班由舊金山返台的班機,因故障延遲起飛,沒想到航空公司竟先把空服員先撤離休息,留下全機旅客,有旅客此相當不滿,民航局則說,若調查確認違法,將可罰60萬到300萬元。
    根據《蘋果》報導,華航5月10日凌晨0時40分由舊金山起飛返回台北的CI-003班機,因為機械發生故障延後起飛;華航考量機組人員一上機就算工時,竟然先請組員回旅館休息,未料機組人員竟然全數先行下機,留下全機旅客在機上,此舉恐違反飛安規定。
    有旅客爆料指出,當時由地勤處理,最後再送旅客到飯店休息,該旅客擔心,飛機有空調是處於地面接電狀態,萬一機上若發生火災或意外,在無空服員協助的情況下,該如何進行疏散?且華航最後更只有針對座艙長記小過處置,讓旅客感到離譜。
    民航局表示,華航做法已違反《民航法》規定,華航雖於事件發生3天後主動通報民航局該情況,但已違反「組員離機時、所有乘客必須下機」之安全準則,若調查確認違法,將可罰60萬到300萬元。
    華航則拒絕說明該事件當時經過和細節,以及空服員是否有先行離機,僅說任何責任歸屬一定以最高標準看待。

    華航轉機遭批太瞎 艙等被降、行李改掛別班機
    旅客黃小姐向《蘋果》投訴,家人一行人共6人搭乘華航班機班機從羅馬飛回台灣,但因飛機出問題,華航安排旅客轉機回台,卻將整家人給拆散,經反映後才全部安排大韓航空從首爾轉機回台,但位置又被拆散,同行的2歲小孩竟未被安排到與父母同坐,而原先購買豪經艙的父母在被迫安排轉機後,座位也被降等為經濟艙,千辛萬苦回到台灣後,又發現行李被掛到不同班班機,得隔日才能拿到。黃小姐不滿表示,華航在處理班機更改問題上非常不完善,也沒有替旅客著想,浪費時間、金錢外,華航目前也都沒有具體說明賠償方式,原本美好的旅程,因為搭機壞了心情。
    黃小姐表示,6月5日姊姊一家人(2名大人、1名2歲小孩、1名嬰兒)和父母一行共6人,搭乘華航CI76班機要從羅馬回台,飛機飛了一小時後發現有問題又返回羅馬,後來安排旅客先入住飯店,結果巴士到飯店時,飯店員工還擋在外面說沒收到通知有人要入住,是巴士司機打給飯店確認,當天晚上快半夜1點進房,但飯店卻說隔日8點要退房。6月6日一早8點退房後在大廳等了快2小時才有人來說明航班的分配,華航自行先幫所有客人轉了其他幾間航空,也沒詢問客人,當下該旅客也詢問是否可搭原航班卻沒獲回覆,之後又等遊覽車載旅客去機場。
    黃小姐說,到機場後才發現許多家庭都被打散,因為姐姐一家人跟父母有兩個訂位紀錄,也被打散,2位被分到大韓航空,3+1嬰兒被分到泰航,經過反映才又更改航空,一來一往浪費更改時間,後來被通知全部轉成最後從羅馬出發的大韓航空到首爾轉機,所以又在羅馬機場等待到21:30的飛機。但是到了首爾後,明明有泰航、長榮的空位班機可以飛回台灣,但華航卻又安排CI163 22:00的航班,等於一行人到首爾又需再等6小時,有詢問地勤首爾飛可以更改為其他早一點飛回台灣的航空?但地勤說他不能改,所以只好先搭機飛首爾。
    黃小姐表示,原先父母買的是豪經艙,但搭機時大韓告知華航並沒有知會,所以包含父母和其他10多位坐商務艙的人全都只能坐經濟艙,當下有旅客再打電給地勤說這個情況,地勤說會再補發商務艙的券給大家,但到搭機都沒人拿到。黃小姐說,因為姊姊有帶嬰兒同行,從羅馬飛首爾時,大韓航空沒給嬰兒餐; 首爾飛台灣時,姊姊、姊夫和小孩位子也都被劃分開,讓2歲小孩自一個人坐,後來是姐姐再打電話越洋電話求助時才更改座位。
    黃小姐說,姊姊一家人和父母到首爾後,因為還要等6小時,有詢問地勤可否協助用餐休息?但對方表示只能自己去找地勤,至於餐券也是放在櫃檯讓旅客自己去領取,處理態度非常消極。後來原本一行人是要搭22:00的華航回台,時刻表一直出現會延到23:55,後來是同班機有旅客不滿,向華航抗議,華航才出面處理幫大家改坐傍晚BR159 19:45的長榮航空,回台後又發現行李都被掛到CI163 22:00的班機,隔日華航才會幫忙寄送。
    黃小姐認為,華航當地地勤或台灣客服的處理方式都很不完善,沒有替旅客著想,浪費了一天的時間,又安排晚班機,上班又要再多請假,這些損失華航也沒有明確的賠償方案,原先美好的旅程,也因為這次搭機壞了心情。
    華航表示,6月5日CI076羅馬飛往桃園航班,原定當地時間19:40起飛,航程中因油壓系統訊號顯示異常,基於安全考量,依標準程序返航執行檢測。本公司於第一時間全力安置旅客,為減少旅客等候時間,協助旅客改簽其他航班盡快返台。針對本案,將與旅客後續聯繫。造成旅客不便,敬祈見諒。(生活中心/台北報導)
    華航維修廠起火 火勢30分撲滅(影/中天新聞)

    2018年03月23日 12:26 中時電子報 莊楚雯、羅懋、中天新聞/廖育志

    (圖/本報系資料 高興宇攝)
    華航位於桃園機場的發動機維修廠今上午11時23分發生火災,位於維修廠三樓的頂樓起火燃燒,並冒出濃煙,火勢約30分鐘後撲滅,未造成人員傷亡;桃園機場表示,當時維修廠三樓正在進行PU鋪面的維修,施工到一半起火,所幸火勢11時52分就已撲滅,濃煙也未影響到桃園機場起降。

    空中驚魂! 商務艙天花板脫落 險砸旅客
    波音747首例! 班機準備降落 天花板掉落
    天降天花板驚魂 華航致歉:排除飛安疑慮
    2018-1-6
    飛機降落,機艙內天花板也跟著掉落!4號下午5點半,華航CI-522班機,從廣州飛往桃園機場,在降落時,商務艙內的天花板突然掉落走道,差點砸中旅客,這也是華航波音747飛機 發生天花板鬆脫掉落的首例,華航也發出聲明表示,第一時間空服員已經確認沒有人受傷,事後也已經進行全面檢修,初步確認沒有飛安疑慮
    華航班機降落,準備落地時,沒想到艙內的天花板卻掉落,這是日前發生的一起意外,就在4號下午5點半,華航一架班機CI-522,從廣州飛往桃園,降落時,機內商務艙,第一排及第二排的座椅中間,上方的天花板,突然掉落,差點砸到旅客,問題出在哪裡?華航也發出聲明,坦承1/4當天商務艙前側部分天花板,在降落時鬆脫掉落走道,第一時間空服員確認沒有人受傷,事後也已經進行全面檢測,初步排除飛安疑慮,對於驚動旅客,華航也深感抱歉,雖然只是虛驚一場,但這也是華航波音747飛機 發生天花板鬆脫掉落的首例對於機艙維護的品質也讓乘客捏了把冷汗。
    華航懲處爭議 工會批白色恐怖
    The Central News Agency 中央通訊社
    2018年6月月1日 下午 06:50
    (中央社記者余曉涵台北1日電)勞動部不當勞動行為裁決委員會今天針對華航空服員林馨怡等三人遭懲處案召開裁決庭。庭前,空服員等人控訴華航侵犯工會幹部言論自由。勞動部表示,裁決結果預計20天後出爐。
    華航空服員林馨怡、張書元、朱良駿去年6月擔任記者會行動劇演員、主持人或發言人後,遭到華航懲處,雖然當時勞動部不當勞動行為裁決委員會認定華航有不當勞動行為裁決,但華航仍執意懲處三人。
    林馨怡等人不滿華航懲處,再度向勞動部提出不當勞動行為裁決案,勞動部不當勞動行為裁決委員會今天召開最後一次的詢問會議。
    會前林馨怡泣訴華航嚴重侵害工會幹部的言論自由及人權。林馨怡指出,她不知道今天講的話會不會又被華航做成Q&A,然後被拿來作為評議會的內容。
    張書元則說,華航這2年來已經成立10件以上的不當勞動行為,但仍然繼續我行我素,勞動部除了重罰新台幣3萬元外,還能做什麼。
    朱良駿指出,華航透過組長等上司來詢問個別空服員在工會的粉絲團中講了什麼、評斷恰不恰當,又對外說是朋友間的關懷。他說,政府想要增加工會組織率,但華航身為官股公司都敢這樣做,敢明目張膽地打壓工會,還有誰敢加入工會。
    勞動部勞動關係司長王厚偉回應,此件裁決案預計20天後結果出爐。
    王厚偉呼籲,華航公司要重視勞資和諧的重要性,要積極與工會溝通,不要再度發生勞動行為爭議案。
    王厚偉也指出,勞動部從去年10月起已針對5件認定不當勞動行為案裁罰華航17次,共60萬元。(編輯:管中維)1070601
    工會幹部控華航監視員工言論、不當懲處 勞動部:依法開罰
    2017-12-12,點閱 320 views
    文/公庫記者許詩愷
    華航在12月8日對3名參加工會活動、轉貼相關資訊的企業工會幹部進行懲處,其中工會常務幹事林馨怡更被直接解僱,但相關程序仍在第一階段時,工會早已向勞動部提出裁決,裁決委員也認定華航行為不當。於是昨日(12/11)工會再度協同律師前往勞動部抗議,呼籲華航撤銷懲處、停止抨擊工會幹部,勞動部則回應,將依法對華航開罰。
    林馨怡、朱良駿、張書元在6月23日參加「運輸業工時大體檢」活動,接著華航召開客艙組員評議會,約談三人後作出解僱建議,而工會不滿公司做法,前往勞動部申請仲裁,當時裁決委員會認定華航的懲處是「不當勞動行為」,還要將裁決書公告在內部網站10日以上。不過華航未張貼公告,也未停止懲處程序,繼續將評議會的決議再送進下一階段的「人評會」審理,林馨怡仍被直接解僱,朱良駿改為1大過2小過、張書元則是記過並調任地勤,律師劉冠廷對此形容「我對華航的行為感到憤怒。」
    劉冠廷說明,華航派人前往工會舉辦的活動現場,記錄下參與者發言,約談員工要求他們一句一句解釋,再以此做為懲處的依據。劉冠廷表示,勞動部委員認為華航指控的各項爭議皆是「正當工會活動」,已在10月13日作出裁決,華航高層卻依然在12月8日的人評會上執意處份工會幹部,這種行為非常不尊重勞動部和工會法。
    而三人遭懲處的理由分別是擔任主持人、行動劇演員和轉貼工會新聞稿等,朱良駿便透露,高層在評議會中節錄他的發言,不斷質疑他「為什麼要這樣講?」例如朱良駿曾上台說「這種飛機大家敢坐嗎?」但這句話的前後文,其實是在批評民航局為了讓航空公司彈性運用人力而推動修法。朱良駿認為華航「斷章取義」只截取部份看似攻擊公司的內容,甚至監控員工的臉書有無不當行為,他轉貼11月28日的「航空業團結大會」新聞稿後再度被高層約談,質疑文章內容「是不是你寫的?你是不是認同這篇文章?」朱良駿直言,如果連官方入股的華航都在打壓勞工,目前推動修改《勞基法》的行政院,憑什麼相信勞資協議能帶來雙方平衡?
    另一名空服員潘家洛因接觸性蕁麻疹發作,希望能在工作時戴手套送餐卻遭公司禁止,華航原先要他10月起請病假,隨後改召開評議會,用「違反工作規則、態度不佳」等理由將他轉調去地勤貨運部。
    中華航空企業工會秘書林芸指出,華航發現在法律上有瓶頸,就會利用過去的瑕疵指控員工,但許多缺失發生在一年以前,不應被列入累積懲處中,像林馨怡今年獲得7次最佳服務、27個優點等表揚,缺點僅3項,華航卻不問潘家洛、朱良駿等人的專業表現,反挑出上百個工作日中的少數缺失,指責他們表現不佳,所以才受懲處,避談資方打壓各別員工的問題,就像在「污衊他們的人格。」
    而昨日記者會後,律師邱顯智也和工會進入勞動部為潘家洛申請仲裁,邱顯智認為華航針對工會幹部進行追殺,審查員工在合法活動或網路上的發言「已經踩到台灣民主的紅線,不是一個尊重人權、法治的國家應該容許的事。」
    「就算多年後這個仗我們打贏了,當初做決策的高層還在嗎?」中華航空企業工會理事長劉惠宗透露,審理懲處的人評會中,除了他之外共有7名主管出席投票,最後便以1比7完成決議,甚至是在週五下班前臨時召開,但當他列出勞動部的裁決詢問其它代表「之後誰來負責?」卻無人願意表態。
    劉惠宗表示,華航持續用不法手段懲處員工,將一再耗費工會資源,他們的職責應是替員工爭取團體協約、年終獎金、推派勞工董事等權益,目前都被勞資糾紛拖住。而勞動部官員事後向媒體回應,對懲處勞工、未公告裁決書兩項,將分別依法開罰3萬到30萬元罰鍰,若華航之後仍未張貼裁決書,也會持續累積罰金。
    華航工會控訴被公司打壓解僱 三工會集結桃市府抗議
    2017/12/18 13:44 記者陳華興/桃園報導
    新聞來源:台灣好新聞
    記者陳華興/桃園報導
    桃園市產業總工會、華航企業工會、台灣美光晶圓科技公司工會18日上午針對會員們接二連三的解僱、懲處向桃園市政府提出抗議,華航空公司公會理事長劉惠宗指出,鄭文燦市長不聞不問,所以集結被打壓的員工到市府門口抗議。
    華航工會理事長劉惠宗指出,他們到縣府抗議的主要目的與訴求有兩項,第一希望鄭文燦市長立刻對華航公司打壓4個公會幹部表態,且認定華航公司調職潘家洛,約談並預計懲處朱良駿、張書元、林馨怡的動作是違反勞基法及工會法。第二鄭市長應立刻認定台灣美光晶圓科技公司解僱工會理事長馮澤源,為非法解僱。
    派遣工修飛機?華航修護工會31日怒上街
    .新頭殼作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2016年5月28日
    派遣工修飛機?華航修護工會31日怒上街
    因不滿華航讓飛機維修工程師長期超時超量工作,又為節省成本與派遣公司合作,引進低薪無經驗的派遣工從事低階修護作業,華航修護工廠企業工會28日上午發布新聞稿,要求華航確保修護夥伴的工作權,並調整薪資結構,同時建立績效考績雙向評比,工會成員將於5月31日下午參與空服員遊行活動,上街抗議表達不滿。「長期以來修護專業不受重視,修護勞工權益被惡意忽視,華航各級長官只在乎官位,飛安基石的修護品質已淪為資方的口號」,華航修護工會指出,華航飛機修護人力長期不足,成熟的修護人員至少需3到5年的培養訓練,目前修護技術經驗已產生嚴重斷層。一線維修人員工作負擔過重,員工待遇不佳,華航飛機修護早已面臨新人流動率長期偏高的窘境,修護高階長官卻只在乎權位,無視修護長期發展與如何提升員工向心力。修護工會強調,華航為了降低成本,不花時間增進修護品質、解決技術經驗斷層等問題,反而花大錢成立「台灣飛機維修公司」,強調新飛機新公司修,舊飛機修護工廠修。但未來舊飛機汰除後,修護工廠勞工何去何從?此外,修護工會指出,華航修護工廠高層,早在多年前已與「航合」人力派遣公司合作,引進低薪無經驗派遣工從事低階修護工作,近來甚至以「航合」名義引進時薪派遣工,擔任修護實作教師教導華航新進正職人員。在資方不顧品質、不顧飛安、降低成本的唯一考量下,修護工廠員工未來將被迫脫離華航母體,走向血汗的時薪工、派遣工?在參與5月31日華航空服員上街遊行抗議之前,修護工會提出以下訴求,包括:尊重飛機修護專業,穩定安全的工作環境,提高修護人員薪資待遇、汰換欺下瞞上的主管,副總經理 下台、改善考績評比制度,提倡考績雙向評比,主管考績員工評,員工考績主管評。
    7項承諾跳票5項!400空服員再怒吼:「華航無恥!」
    作者社會中心/台北報導 | 今日新聞NOWnews – 2016年10月14日 下午3:03..
    因不滿勞資協議未兌現,400多名華航空服員今天(14日)下午再度出動,包圍華航台北分公司。桃園市空服員職業工會表示,與華航白紙黑字簽下的協約,竟然也能不認!根本就是詐騙集團!而現場也準備了500顆雞蛋,準備蛋洗華航招牌,並怒吼「華航小人手段,勞工怒砸雞蛋!」、「華航誠信,跟雞蛋一樣脆弱!」、「誠信已死!華航無恥!」等口號。華航空服員也表示,下次的罷工恐將不只一天而已!
    華航工會方面表示,工會與華航董事長何煖軒在624達成的7項協議中,至今有5項不是拖延就是跳票。其中包括了所謂的「禁搭便車條款」,如果華航要額外提升非工會員工的待遇,就必須提高工會員工2塊美金的補貼,但華航最後卻表示不願履行。另外,取消《勞基法84-1條》的要求,華航現在也仍舊以白紙黑字,要求新進員工必須簽署。 工會高層痛批華航資方,在勞動部長郭芳郁的見證下所簽署的協議,最後竟然一直以拖延、跳票的方式處理,怒批「誠信已死!華航無恥!」,至於華航董事長何煖軒的部分,工會高層則認為他在接任董事長後,迅速答應勞工訴求,瞬間也獲取了鎂光燈的焦點,一度彷彿成為了解決事情的人,但如今多數承諾卻跳票,讓人傻眼,揚言下次的罷工,「絕非一天就能平息!」
    華航前年虧錢 董監事爽多領30萬
    發稿時間:2015/01/30 08:18 最新更新:2015/01/30 09:05
    (中央社記者田裕斌台北30日電)華航近日才因今年年終獎金縮水遭到員工抗議,但這些員工不知道,2013年稅後淨損新台幣12.74億元的華航,每位董監事實際支領酬勞多了30.6萬元。

    台灣證券交易所今天公布上市公司2013年董監酬勞實際支領情形,還特別揪出公司稅後淨損增加,但董監事酬勞卻增加的上市公司名單。

    其中,單就董監事酬勞來看,華航2012年賺錢,每位董監事酬勞73.9萬元,2013年虧損,卻領了104.5萬元,經營狀況轉差,領的錢卻變多,與今年轉虧為盈,員工年終獎金卻縮水形成強烈對比。
    華航維修人員摔落 前機師:不符作業流程
    2017年09月11日 14:48 綜合報導 李昀
    華航兩名維修員在停機棚,因為操作不當,從兩層樓高平台墜地重傷,引發外界質疑華航編準作業流程出現漏洞。就有前機師出面表示,認為發生事故的維修人員,資歷不算淺,恐怕就是「太相信自己太大意」,意外才會發生。昨(10)天桃園機場2名華航維修員,要進入一架正在噴漆的A330客機時,疑似因為作業疏失,2名人員遭艙門彈飛,從2層樓高重摔落地,目前華航已經展開調查。就有人提出質疑,在標準程序上,首先得確定裡面是否有壓力,因為每平方英吋超過2磅的壓力,機門就會打不開,也要要避免有冷氣進入艙內,並檢查空調洩壓閥是否開啟,同時間應有兩組人在內外進行溝通,才能防止艙門噴開,但這次發生意外最根本的原因,是在噴漆時怎麼會進入維修,光第一個動作就讓人覺得奇怪。前機師于皓瑋表示,兩位維修員資歷都不算淺,恐怕是沒照維修手冊上的步驟進行作業。
    好大一個洞!拖車莫名撞破飛機腹 工作人員也看傻
    2016/02/03 07:40:00 記者張昱傑/桃園報導
    華航一架波音737-800客機和機場拖車發生擦撞,飛機機腹撞破了一個洞!事情發生在二月一日凌晨,當時飛機要拖回維修棚過夜,拖的過程中正好要右轉彎,但疑似拖桿鬆脫,拖車不偏不倚撞上了飛機,傷到了機腹,還有右邊引擎,必須維修。糗的是這架飛機,本來是要飛行中華航空揚州首航的任務,飛機撞破只好換飛機飛行。拖車桿狠撞飛機!機腹破大洞首航落空原先華航要開心換慶新航線,結果卻出了拖車擦撞飛機的意外。兩岸航線中華航空開闢第三十三個航點,桃園-揚州開航,但跑道的這架飛機是來救援的,因為原本要飛的飛機變成這樣。拖車桿狠撞飛機!機腹破大洞首航落空可以看到機身受損情形嚴重。拖車桿狠撞飛機!機腹破大洞首航落空飛機停在滑行道上,拖車卡在機腹下方,工作人員看傻眼,怎麼拖車飛機撞一起,機腹受損最嚴重,破了好大一個洞,引擎也撞出裂痕,金屬材質凹陷,飛機傷痕累累。拖車桿狠撞飛機!機腹破大洞首航落空退役飛官饒自強:「航空器已經受到外力的損傷,造成它的結構受損,或者破損的情況,這個是絕對不可以適航。」拖車桿狠撞飛機!機腹破大洞首航落空這架波音737-800客機,二月一日凌晨要拖回機棚,但拖車拖著飛機滑行道上右轉時,疑似拖桿鬆脫,拖車撞進飛機下,造成受損,維修恐怕得付好大一番功夫。拖車桿狠撞飛機!機腹破大洞首航落空退役飛官饒自強:「基本上來講,應該不會有這麼大的衝力,除非是不是速度超限,速度過快。拖車桿狠撞飛機!機腹破大洞首航落空▲後來改由另一架飛機首航揚州。華航尚未回應,桃機公司則說,拖車和飛機都屬華航,和機場無關,事發後,民航局已經介入調查,維修妥當才能再飛。
    她行李被人拿錯 但華航卻惹毛她 因為......
    行李拿錯不是華航的問題,但後來華航後續的處理態度讓KELLY覺得很瞎。(投訴人提供)
    2016年01月25日14:24 本內容由台灣壹週刊提供
    桃園的KELLY 在1月11日和家人搭乘華航班機返國,晚間抵達後卻苦等不到她的行李,向華航櫃臺反映,對方判斷應是有旅客拿錯行李,可聯繫對方送還,但當下已經是晚上快十一點,KELLY擔心年邁的父母一路的舟車勞頓,體力不勝負荷,於是請華航協助尋回行李後寄還給她,留下資料的KELLY一家人便離開機場。由於華航並未告知行李究竟找到沒,加上行李裡有一些必需用品,於是KELLY一早就打到華航,對方說行李已交寄貨運,只是她等到中午沒消息,就再度去電了解,華航回電告知KELLY的家人說下午五點會到,但時間過了行李卻還是沒出現。而後又再兩度去電華航查詢,對方都說會追蹤,但過程當中卻每次都讓他乾等大半鐘頭,耗了一整天的KELLY最後非常不愉快的打給華航,氣憤地跟對方說「你們能不能好好做事」,哪想得到華航人員竟然掛她電話。
    華航空姐染德國麻疹 跨國監控人數1558人
    中廣新聞網 – 2015年3月19日 上午11:15
    一位華航飛國際線的空姐,在18號確診感染德國麻疹。疾管署表示,這名空姐在3月14號,出現發燒、流鼻水、咳嗽及出疹等發病症狀。由於德國麻疹發病前七天就有感染力,據了解這名空姐發病前曾經飛了六個國際航班,相關接觸者1558人,是有史以來最多。
    (黃仲丘報導)
    一位三十到四十歲的華航空姐,在3月14號,出現發燒、流鼻水、咳嗽及出疹,隔日前往醫學中心就醫,之後在18號確診為德國麻疹,目前仍然在住院隔離。疾管署表示,由於這名空姐在暴露期間曾經來回越南、印尼及香港等地區,因此,研判為境外移入病例。
    疾管署副署長莊人祥表示,個案在可傳染期間曾出勤華航本月8日從桃園往福岡來回班機(CI116、CI117)、10日至11日的桃園往福岡來回班機(CI110、CI111)以及13日至14日桃園往新加坡來回班機(CI753、CI754)共6個航班。目前已掌握國內接觸者686位,國外872位,監控人數創下史上最高的1558人。
    華航機師交部抗議 怒控超時飛行
    民視 – 2015年3月24日 下午6:00
    相關內容
    華航機師交部抗議 怒控超時飛行
    包括華航機師在內,20多名桃園機師工會成員24日北上,到交通部大門外陳情抗議,他們控訴華航經營問題重重,機師超時飛行問題嚴重,為了省錢,還一度把機上清潔工作取消,質疑上層管理人員經營不佳,希望主管機關交通部能夠介入改善。不過,民航局說至今沒查到超時情況

    華航勞資爭議 歐洲留學生發起拒搭
    2015-01-29 08:21:13 中央社 巴黎28日專電
    華航員工日前抗議公司營收豐厚,年終獎金卻比去年少。 報系資料照,部分歐洲留學生支持中華航空公司員工爭取福利和更好的勞動條件,發起拒搭華航的活動。近千名華航空服員及地勤人員,上週抗議公司營收豐厚,年終獎金卻比去年少。「拒搭華航」行動小組聲明表示,華航在油價下跌、營運成本大幅降低、去年營收達新台幣1500億元的情況下,忽視機組人員的勞動條件,有「紅眼班機」(夜間航班)和「花花班表」(極不固定的排班)爭議,如同讓旅客暴露在飛安問題中,抗議的員工還被惡性禁飛。行動小組表示,德國漢莎航空自去年4月至今罷工10次,社會普遍支持弱勢一方尋求制衡資方的可能性,反觀華航卻是傲慢處理,因此身為消費者,發起在華航撤銷停飛等不當處分之前,拒搭華航的行動。行動小組表示,活動是由德國柏林留學生發起,擴散到英國、美國及歐洲其他城市,他們得知華航工會遭打壓的新聞後,就組織起來,與華航工會和桃園縣產業總工會聯繫,也試圖串聯僑民。華航在歐洲有阿姆斯特丹、羅馬、法蘭克福、維也納等航點,尤其在德國,僅有華航自法蘭克福起飛的班機直飛台北,向來是在德台灣人返鄉首選。
    華航員工抗議遭秋後算帳 國外工會發聲明力挺
    Hannah Wang
    2015年 01月 29日 17:49
    .華航千人上街頭 抗議年終 不滿華航年終,近千名華航空服員、地勤齊聚街頭,高呼「營收破天荒,苦果基層吞」。中央社記者張新偉攝 104年1月22日.社會中心/台北報導
    華航員工日前因年終獎金、調薪等問題,到華航公司台北分公司抗議,但華航工會的幹部卻遭公司秋後算帳,被無限期停飛或調職,還要加強教育,引起員工不滿,有多家國外航空公司工會發聲明力挺,也有網友和台灣留學生發起「拒搭華航」行動。
    華航工會第三分會、桃園市機師職業工會等勞團,日前動員數千名華航員工到華航台北分公司抗議,不過身兼工會幹部與帶頭抗議的4名空服員洪蓓蒂、蘇盈蓉、張書元、沈家源與機師楊光海,事後遭到公司停飛,華航則回應,這些空服員的行為不具耐心、冷靜等專業,會帶回公司,加強訓練。
    此舉更被員工視為秋後算帳,29日再度到華航公司台北分公司抗議,且多家國外航空公司工會,包括香港國泰航空、港龍航空、英航及怡中航空聯合發表聲明力挺員工,認為華航已嚴重侵犯工會權利,違反台灣工會法,現在連勞團都決定介入協調。
    在台灣也有網友在臉書發起「拒搭華航」活動,且不少台灣留學生也決定,在華航撤銷對員工的不當處分前,都拒搭華航的班機。
    華航空姐上街抗議 公司賺錢年終大縮水 抗議華航年終寒酸 空姐北上包圍分公司 包圍台北分公司 華航空姐北上討權益2015/1/23
    為了捍衛自身權益,華航空姊空少,是特地北上包圍台北分公司,抗議自己年終被剝削!根據員工表示,華航去年營收大約是1498億元,僅次於2010年,兩岸直航開通的1537億,不過員工今年年終卻只有兩萬元,對比去年七萬實在差很大,質疑華航根本壓榨,只是華航工會原本預計只會有200多人到場,卻因為有其他社運團體加入聲援,上千人擠在馬路上,交通一度混亂。
    勞資爭議未解 國外航空公司力挺華航空服
    2015-01-29 11:11:05 聯合新聞網 綜合報導 日前華航空服員因不滿年終獎金比去年縮水,至台北分公司上街抗議,遭華航無預警祭出暫時停飛、進公司加強上情緒管理課程等處分。據了解,近來更有不少民眾質疑這些帶頭抗議的空服員遭華航秋後算帳,除了打壓華航工會外,更直接拉掉這群抗議空服員的班表不給飛,而且更不另行通知,讓不少空服員大感錯愕,直說,「就算是排班系統發瘋亂給班,但有沒有那麼剛好,剛好有出來說話的(指抗議)都中。」值得注意的是,這場因年終大縮水的勞資爭議還延燒到國外。現在已經有許多國外的留學生,包括從歐洲德國率先發起,擴散至英國,甚至是美國加州也開始出現不少人說要罷搭華航班機,就連香港三家航空公司及一家地勤服務公司的工會,包括國泰航空、港龍航空、英航及怡中航空職工會等,今天也都發表聲明力挺這群空服員。
    華航飛機疑滲油 緊急降落琉球
    發稿時間:2014/06/26 16:26 最新更新:2014/06/26 17:26
    (中央社記者汪淑芬台北26日電)華航一架737-800型飛機今天下午從大阪飛高雄時,疑似飛行中發生滲油,緊急降落琉球那霸機場。

    作者diefishfish
    華航商務艙冒煙 乘客嚇哭
    時間Sun Apr 13 06:52:41 2014

    華航商務艙冒煙 乘客嚇哭 〔記者黃立翔、楊久瑩/台北報導〕華航一架班機前天從緬甸返台, 起飛後商務艙疑因電路問題過熱冒煙,空姐急著動用滅火器,乘客嚇得面面相覷, 還有人掩面哭泣,擔心成為「馬航第二」, 幸好在空中盤旋一個半小時後,飛機順利改降泰國曼谷機場。 華航CI-7916班機前天從緬甸返台,起飛後商務艙冒煙, 機上的翁先生全程目睹,心有餘悸(記者楊久瑩攝) 疑似有火花 動用滅火器 華航昨強調只是「疑似火花」, 機組人員一有疑慮就採最嚴謹的標準處理,才動用滅火器。 民航局長沈啟表示,飛安會收到華航報告後初步調查, 該班機商務艙第一排「A1」座位天花板確曾傳出焦味並冒煙霧, 據機組員報告還有「火花」,由機組員持滅火器處理後,轉降曼谷機場, 目前該班機還停留在當地檢修,日後飛回台灣後,再調查確認事故原因。 載有一五五名旅客及八名機組員的華航編號CI-7916波音737-800班機, 十一日中午十二點自緬甸仰光起飛,原訂下午四點多抵達桃園機場, 但起飛約半小時後,商務艙傳出燒焦味。 仰光飛台 163人空中驚魂 搭乘該班機的台商翁先生表示,狀況發生時並無人說明, 就是看到空姐拿滅火器往商務艙去, 隨後機上廣播說:「因電路問題,廿五分後改降曼谷機場。」 但飛機卻繼續在空中盤旋了一個半小時,據稱是要先耗完油料,期間飛機還遇亂流。 轉到曼谷下降時,又聽到刺耳聲響,機上乘客直到落地都驚魂未定。 也在機上的桃園龜山獅子會創會會長劉主恩說, 當時他在經濟艙,大家心情七上八下,一直往窗外看,有人眼泛淚光卻不敢哭, 「搭飛機出國五十幾趟,頭一次碰到這種狀況,落地後,也差點落淚。」 飛機在下午四點左右終於降落曼谷機場。 翁先生抱怨說,當天中午華航沒提供飲食 ;安排乘客住進過境旅館, 卻沒有華航的人出面接待。旅行團蔡姓領隊表示,旅客中午在機上沒吃到中餐, 華航雖發了餐券,但旅客傍晚五點半才到過境旅館用餐。 原本華航說七點多就有飛機,但延了兩次, 全機旅客到午夜才搭上另一架從台北派往接運的飛機,回到台灣已是十二日凌晨四點, 華航卻又未安排交通,直到六點才有車回家。 轉降曼谷 乘客怨應變差華航最後致贈每位旅客慰問金一千元及一包巧克力。 許多旅客抱怨,整個過程覺得「華航應變能力很差」。 華航發言人郭興長說明,當時機上傳出「味道」, 但飛機儀表一切正常,機組員打開焦味來源的座位上方有閱讀燈的出風口, 打開蓋板、伸手檢查線路也無異狀,但感覺電線「燙燙的,疑似有火花」, 立即用滅火器朝內噴灑,機長並決定改降曼谷。 該座位上方的線路目前測試仍是正常。至於乘客的批評,華航願虛心接受並改進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.64.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1397343164.A.C22.html ※ 編輯: diefishfish (61.230.64.11), 04/13/2014 06:54:43
    推 dennis911199:華航不意外,繼續騙啊 有味道還測試正常 04/13 07:50
    → dennis911199:所以要繼續飛? 04/13 07:51
    → cgy: 飛機重量沒有減至落地重量,也是不行阿 04/13 08:16
    → EMU300:應變能力很差?沒不處理直接飛回來當沒事就很不錯了 04/13 08:48
    → EMU300:所以機上的根本是嫌補償的錢不夠多

    自由時報 – 2013年11月18日 上午6:10
    空運走私史上最大 破獲市值68億海洛因
    起出229公斤海洛因磚 逮7車手
    淨值過低 華航(2610) 暫停融資券
    作者: 記者張佩芬╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月24日 上午5:30
    工商時報【記者張佩芬╱台北報導】
    華航(2610)因為首季每股淨值9.7元,低於票面價,暫停融資券交易。華航高階指出,第2季營運情況有明顯好轉,尤其是航空燃油下跌助益,公司目前沒有調整股本的計畫。昨(23)日台股大跌,華航股價以11.65元收盤,下跌0.25元。台灣的航空公司,又登上國際媒體了!德國權威「航空事故數據評估中心」,今年年初公佈全球飛安排名,華航是800多家中的第60名,但今天美國著名的財經新聞,卻只綜觀60家成績,點名華航是全球最危險航空,還登上新聞網站焦點新聞, 不過自己的擔憂終究是自己的事,公司的政策、制度依然要遵守,火鳳凰、多益、ERP、節能減碳...等等,最終目的就是為了公司營運。公司每年1千多億的營業額都是拼最後1季看是賺還是賠個幾億,再來決定年終獎金的金額。當然吶,主管職等高、考績好,高年終獎金及高調薪幅度自然就不在話下。
    但公司的這種營運績效,主管拿獎金也應有所節制吧! 偏偏從「100年華航增資公開說明書」(如附件,因檔案過大,4百多頁資料擷取前76頁)中第24、26、27頁的內容所顯示驚人的真相,讓員工深深感觸到高層的貪、基層的卑。

    第27頁 - 從孫洪祥以降的28個公司高層配發員工現金紅利超過3億2。

    第24頁 - 工會選出來的兩位勞工董事配發員工現金紅利各為1千多萬

    第26頁註2 - 股東會通過議案配發員工紅利6千1百多萬(全體員工)


    華航是公股股權的公司,應受政府所節制,何以讓這批人自肥至此,讓員工不禁懷疑越南6百萬美金案如何辦得下去?公司是真的是不小心以底薪算加班費?為何董事中只有勞工董事領1千多萬紅利?合資案、新棚廠案能讓員工安心嗎?
    (1)資產負債表分析
    A.負債比率高的離譜,還逐年攀升,光這一點就絕對進不了我的觀察名單了
    B.流動、速動比率也是不及格,連帶地造成其短期借款非常的多,所以在利息費用的支出上十分驚人
    C.股本形成中,幾乎每年都伸手向股東要錢,我連拿巴菲特的一美元的假設原則來檢驗的力氣都沒有,這些錢幾乎是丟到水溝裡了
    年度 現金增資  比重  盈餘轉增資  比重  公積及其他  比重
    97 114.69 27.57% 268.03 64.42% 33.35 8.02%
    96 85.39 22.08% 268.03 69.30% 33.35 8.62%
    95 66.76 18.76% 255.74 71.87% 33.35 9.37%
    94 59.84 18.09% 246.42 74.49% 24.53 7.42%
    93 52.09 17.98% 213.16 73.56% 24.53 8.47%
    92 41.7 15.78% 198.07 74.94% 24.53 9.28%
    91 38.18 16.34% 170.95 73.16% 24.53 10.50%
    90 38.17 17.21% 159.08 71.73% 24.53 11.06%
    89 36.76 18.04% 142.51 69.93% 24.53 12.04%
    88 36.24 19.89% 121.47 66.65% 24.53 13.46%
    87 35.72 19.66% 121.47 66.84% 24.53 13.50%
    86 35.69 21.93% 102.55 63.00% 24.53 15.07%
    D.長期投資佔總資產的比例不高,應該沒有五鬼搬運的痕跡,主要資產集中在機器及儀器設備成本這一項,很簡單地,就是飛機
    E.轉投資琳瑯滿目,不過還好每年帶來的業外收入頗可觀,大大地彌補了本業的不足,要是沒有這些轉投資的收益,華航可能連利息錢都繳不出來了
    (2)三大財務報表綜合分析
    A.累計營收成長率因95年基期較高的原因,導致96年普遍滑落,但是可以看的出來華航的本業營收算是滿穩定的,畢竟每年要搭飛機的客人就是那麼多嘛,沒有摔死的話,一年總是要賣出那麼多機票的

    從下表中我們也可以再次看出華航的本業營收是十分的穩定
    B.毛利率、營利率、純益率三者的關係看來,航空業還真不是個好經營的事業啊,雖然說我們不能以絕對數字的高低來決定其好壞,應該是要和同業平均相比較,但是我真的沒有進一步跟同業比較的興致,我想巴菲特來一看到這個毛利率,應該也會選擇直接放棄吧

    C.業外收入幾乎成了華航的主要收入來源了,其本業幾乎是打平(或小虧損)的狀態,這點當然以巴菲特的選股原則來看,肯定打槍

    D.華航手中的自由現金非常地多,也在最近一年多努力償還負債,這點是好現象,但是以後營運能否轉好,是一個大問號,畢竟本業已經相當飽和,總不能老是靠轉投資來撐場面,所以在未來,營利率的提升以及兩岸是否三通開放新航線是兩大重點
    E.由三大活動之邏輯關係可以得知,華航是屬於本業穩定但沒什麼賺頭,努力在轉投資獲得業外收入來彌補本業的公司,其未來的發展真的是一片烏雲啊
    F.以盈餘品質五大指標(存貨指標捨棄,因對於航空業不適用)來檢驗,華航在96年第三季中四項指標都呈現正向,這倒是令人驚訝,不過究竟是曇花一現還是就此鹹魚大翻身呢,還需要時間來驗證
    (3)員工分紅是零,也不意外,畢竟本業都快撐不下去了,那有多餘的錢來發員工分紅及董監酬勞
    (4) 上千名主管薪資過高,龐大的人事費用支出
    偽造英文TOEIC托益成績的華航主管
    華航是國際航空公司,自訂英文成績TOEIC托益 600分以上為升遷主管必需具備條件,然而為求升官TOEIC托益成績居然有高達,上百位高級主管做假成績,甚至於請大陸槍手代考試,華航為國際航空公司龍頭,主管道德操守要求應該要更為廉潔,如此集體偽造文書的行徑,令人髮指,應將這些人繩之以法,以免影響華航聲譽,及飛安的誠實最基本要求,然而中華航空公司居然為了將偽造英文成績的敗類主管合法除罪化,竟然將公司員工手則修改除罪化,只訂出 2年內 的英文脫益需要登錄查核,將2年以上偽造英文成績的主管除罪化,甚至變更員工守則,將偽造文書由開除改為大過降等調職,其不僅應該將這些不法集團成員通通繩之以法,並更要追討不法所得及不法幕後犯罪集團,偽造英文成績的華航主管,共有上百人,勾結行政人員太容易作假了,甚至還包括一級主管在內,當然就查不到,華航人力處根本就不敢提供偽造文書名單,甚至於人力處內行政主管本身就是使用偽造TOEIC托益成績升遷,或是更進一步直接將偽造TOEIC托益成績從電腦銷毀,所以只要是6年以內升主管而沒有TOEIC托益成績的人,也必定是偽造文書,已經有上百名高階主管被查到,假脫益成績一張5000元到3萬元不等,例如 鄭忠信,郭翠琴,青中興 ,文輝弟,胡榮華..等,華航公司不敢公佈怕影響公司形象,但是偽造文書不誠實的事,連高階主管都這麼搞,維修飛機怎樣會安全 ,現在華航又利用調職配合假報名考試的方式來使得當初使用假成績升遷的主管,留下可供TOEIC考試中心查詢的紀錄,來規避當初偽造英文TOEIC的醜陋罪行,唯有核對當年主管升遷的時間點配合繳交的英文TOEIC成績影印本,才能真的抓出這些犯案的主管, 而這些存在公司人力處的假成績影印本證據可能早就被銷毀了



    中 華 航 空
    電 子 餉 單

    員工號 629083 一級單位 修護工廠
    姓名 沈小明 工作單位 機坪維護
    發薪年月 201004 職稱 值勤組長
    職等 11 入帳日期 2010/04/29
    基本薪之起頂薪 44,090 - 84,393

    應發項目 金額 應扣項目 金額
    職等薪 65,359 勞保費 659
    職位薪 18,500 健保費 1,875
    交通津貼 1,800 福利費 419
    主管加給 18,000 附加團保費 118
    執照加給 1,000 所得稅 5,469
    修護加給 3,000 工會費 167
    工資加成 9,690
    免稅伙食費 1,800
    應稅伙食費 1,200
    職福會勞動禮金 3,000
    應發金額 123,349 應扣金額 8,707
    實發金額 114,642
    應稅所得 118,549
    備註:
    公司提繳之勞退金額 7,496
    中華航空11等最低階主管現職員工薪資內容,最高為20等總經理